Sammenlignende vs konkurransefordel
Begge begrepene komparativ og konkurransefortrinn spiller en viktig rolle i landets beslutninger om hvilke av produktene deres som skal eksporteres. Hvorvidt landet har en konkurransefortrinn eller en komparativ fordel, vil påvirke beslutningsprosessen og sikre at eksport av varer vil gi høyere fortjeneste og lavere mulighetskostnader. Disse konseptene er forskjellige fra hverandre, selv om komparativ fordel også er en form for konkurransefortrinn. Ettersom disse begrepene lett forveksles av mange, tar følgende artikkel sikte på å løse denne forvirringen med en klar forklaring på de to begrepene.
Hva er sammenligningsfordel?
Komparativ fordel er når et selskap kan produsere varer til en lavere mulighetskostnad enn konkurrentene. Mulighetskostnad er kostnaden som må utholdes når du velger ett alternativ fremfor det andre. Mulighetskostnaden for å bruke penger på å gå på universitetet vil for eksempel være den tiden du kunne ha brukt til å gjøre noe annet og penger du ville tapt ved å ikke være i stand til å jobbe. Ved å forstå mulighetskostnaden forklarer komparativ fordel konseptet når et selskap har lave mulighetskostnader og mindre å tape ved å velge ett alternativ. For eksempel produserer Saudi-Arabia og Kina dieselolje. Saudi-Arabia har en fordel av å ha lett tilgang til olje, mens Kina trenger å importere sin olje fra Midt-Østen for dieselproduksjon. Av disse to landene har Saudi-Arabia tydeligvis en komparativ fordel i forhold til Kina.
Hva er konkurransefordel?
Konkurransefortrinn representerer eventuelle fordeler og fordeler som et selskap kan ha fremfor sine konkurrenter. Dette kan omfatte ting som å ha en lav kostnadsstruktur, lave arbeidskostnader, bedre tilgang til råvarer, etc. Det må imidlertid bemerkes at komparativ fordel er en form for konkurransefortrinn, da det uten tvil ville gi selskapet et komparativt fortrinn. mange konkurransefordeler. Viktigheten av konkurransefortrinn er at det gir en rekke fordeler for firmaet i forhold til sine rivaler, slik at de kan forbedre lønnsomheten og til lavere kostnader.
Sammenlignende vs konkurransefordel
Sammenlignings- og konkurransefortrinn er lik hverandre ved at komparativ fordel er en komponent av konkurransefortrinn, og begge disse komparative og konkurransefortrinn spiller en viktig rolle i beslutningsprosessen. Komparativ fordel forklarer hvordan et firma kan ha nytte av den lavere mulighetskostnaden det har å velge ett alternativ fremfor det andre. På den annen side forklarer konkurransefortrinn hvordan et selskap kan dra nytte av å ha en særegen fordel i forhold til sine rivaler, slik at de kan produsere til en lavere pris og forbedre lønnsomheten.
Sammendrag:
Forskjellen mellom sammenlignende fordel og konkurransefordel
• Begge begrepene komparativ og konkurransefortrinn spiller en viktig rolle i landets beslutninger om hvilke av deres produkter som skal eksporteres.
• Komparativ fordel er når et selskap kan produsere varer til en lavere mulighetskostnad enn konkurrentene. Mulighetskostnad er kostnaden som må utholdes når du velger ett alternativ fremfor det andre.
• Konkurransefortrinn representerer fordeler og fordeler som et selskap kan ha fremfor sine konkurrenter. Dette kan omfatte ting som å ha en lav kostnadsstruktur, lave arbeidskostnader, bedre tilgang til råvarer osv.
